美国拒绝签发签证，中国代表无法进入该国。 Geng Shuang大声疾呼，搬家是必须的

耿爽副代表严斥美国，其多次以所谓国家安全为由，拒发中国外交官签证致无法入境，此等行径严重违背外交礼节与基本人道。

看来联合国搬出美国势在必行。

纽约曼哈顿东河之滨的联合国总部大楼，本该是各国代表平等对话的舞台。

可最近这里却上演着一出荒诞剧：中国外交官手持联合国会议邀请函，却在美国使领馆面前碰了一鼻子灰。

签证官以“技术性审查”为借口，把公章往抽屉里一锁就是数月，硬生生把外交人员挡在联合国大门外。

这可不是电影里的间谍桥段，而是真实发生在2025年的外交风波。

要说美国这手“签证大棒”玩得有多溜？且看哥伦比亚总统古斯塔沃的遭遇。

这位南美领导人本打算出席国际货币基金组织春季年会，机票都订好了，临了却被美国国务院一纸禁令拦在机场。

白宫给出的理由冠冕堂皇——“国家安全考虑”，可明眼人都看得出来，不过是古斯塔沃前些日子在气候变化议题上呛了美国两句。

这种“顺我者昌，逆我者亡”的做派，哪里还有半点“民主灯塔”的风范？

中国常驻联合国副代表耿爽在安理会会议上的发言，就像一记重拳打在美国的痛点上。

他掰着手指头数落美国的“三宗罪”：先是违反外交礼节，把各国代表当叫花子打发，再是践踏国际法义务，把《联合国总部协定》当擦屁股纸。

最后是突破人道底线，连外交官家属看病、孩子上学都要卡脖子。

这番话在联合国走廊里激起千层浪，瑞士代表私下里直竖大拇指：“耿先生说出了我们憋了二十年的心里话！”

要说美国这毛病可不是一天两天了。早年间苏联代表团来纽约，克格勃特工三天两头被FBI“约谈”。

后来俄罗斯外交官入境，签证官总要“不小心”把护照弄丢，现在轮到中国外交官，直接给你来个“无限期技术审查”。

更绝的是，美国国务院还玩起了“选择性失忆”，被问起拒签理由就搬出“签证信息保密”当挡箭牌。

这种“我不要你觉得，我要我觉得”的霸道行径，活脱脱就是国际版“只许州官放火”。

联合国总部大楼里飘着的不只是咖啡香，还有各国代表的怨气。

俄罗斯代表团直接甩出数据：过去五年美国拒发签证的案例中，63%针对的是安理会常任理事国。

这哪里是东道主，分明是拿着钥匙的看门大爷，专拣硬骨头啃。

更讽刺的是，美国拖欠的联合国会费已经堆到28亿美元，却还有脸在安理会指手画脚。

这情形就像个欠钱不还的老赖，坐在债主家的太师椅上吆五喝六。

有网友翻出旧账：当年伊拉克战争前夜，鲍威尔在联合国晃荡的那瓶“洗衣粉”，不就是美国藐视国际规则的铁证？

现在倒好，连表面功夫都懒得做，直接把联合国总部当自家后院。

有留学生调侃：“当年F1签证难拿，现在连外交官都要被check，建议联合国改名叫‘美利坚附属国际俱乐部’。”

搬家的呼声就此起彼伏，俄罗斯外长拉夫罗夫率先抛出方案：“日内瓦、维也纳随便挑，总比在纽约看白宫脸色强。”

中国网友也凑热闹，把北京大兴机场的吞吐量、上海领事馆数量列成清单，连雄安新区的规划图都P上了联合国会徽。

不过明眼人都知道，搬家不是过家家，且不说每年上百亿美元的搬迁费用，光是说服193个成员国达成共识，就比让特朗普和拜登握手言和还难。

但这场风波确实戳破了“美国治下和平”的泡沫，当东道主开始用签证当武器，把外交豁免权当擦脚布，联合国的公正性就像被白蚁蛀空的梁柱。

中国分摊的会费比例从3%蹿到15%，美国却从25%缩水到22%，这账本上的数字变化，折射的何尝不是国际秩序的权力转移？

说到底，联合国不是哪国的后花园，而是全人类共用的会客厅。

当美国把入场券变成政治筹码，搬不搬家或许不是关键，关键是国际社会能不能拧成一股绳，把被践踏的规则重新立起来。

毕竟，要是哪天美国连安理会轮值主席的签证都敢卡，那才是真正滑天下之大稽的荒诞剧。

海外网——中方:美国对特定国家外交人员拒发签证 违反国际法义务